Решение Ленинградского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 7-1155/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области на решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 26 мая 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2015 г., комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Из принятых актов усматривается, что комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области, являясь ответственным за состояние дороги при осуществлении контроля за эксплуатационным состоянием и обустройством улично-дорожной сети, допустил в нарушение требований ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" отсутствие на 67 - 73 км участка дороги Санкт-Петербург - Запорожское - Приозерск (ул. " ... ", пос. " ... ", Приозерского района Ленинградской области) отсутствие тротуаров.

В жалобе комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области содержится просьба об отмене постановления и решения судьи как незаконных и необоснованных и о прекращении дела. В жалобе указывается на расширительное толкование судом положений ст. 12.34 КоАП РФ, которые не устанавливают, по мнению заявителя, ответственность за действия, которые были признаны должностным лицом государственного дорожного надзора и судом противоправными.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области К.А.., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 26 мая 2015 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2015 г., актом выявленных недостатков в содержании дорог от 28 апреля 2015 г., фотографиями, государственным контрактом от 12 марта 2015 г., заключенным между комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области (заказчик) и Ленинградским областным государственным предприятием "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление" (подрядчик), другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области.

Нарушений процессуальных требований не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Т.А. Глазкова)