Решение Ленинградского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 7-1169/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.,

рассмотрев жалобу ООО " " ... "+" на решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 14 мая 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2015 г., ООО " " ... "+" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 руб.

Из принятых процессуальных решений следует, что ООО " " ... "+" в период с октября по декабрь 2014 г. осуществляло заготовку древесины в квартале 101 выделы 11, 14, 18 Юксовского участкового лесничества Подпорожского лесничества без выданной в установленном порядке лесной декларации.

В жалобе ООО " " ... "+" содержится просьба об отмене постановления и решения судьи. В жалобе указывается на то, что отсутствие лесной декларации было вызвано необоснованным, по мнению заявителя, отказом комитета по природным ресурсам Ленинградской области в выдаче ее юридическому лицу. В связи с этим деятельность ООО " " ... "+" по заготовке древесины без лесной декларации не может влечь административную ответственность

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО " " ... "+" С.А., прихожу к следующему.

Нарушение правил заготовки древесины влечет в соответствии с ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 14 мая 2015 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что ООО " " ... "+" осуществляло заготовку древесины в отсутствие лесной декларации, требуемой в соответствии со ст.ст. 26 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 Правил заготовка древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 г. N 337.

Обстоятельства совершения ООО " " ... "+" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2015 г., протоколом осмотра территории от 04 февраля 2015 г., договором аренды лесного участка от 10 декабря 2008 г., заключенным между комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (арендодатель) и ООО " " ... "+" (арендатор), актом маршрутного патрулирования от 16 января 2015 г., другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на необоснованный, по мнению заявителя, отказ комитета по природным ресурсам Ленинградской области в выдаче ООО " " ... "+" лесной декларации не может рассматриваться как указывающая на обстоятельство, которое дает право юридическому лицу осуществлять деятельность по заготовке древесины без такой декларации, и как освобождающее от административной ответственности.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО " " ... "+".

Нарушений процессуальных требований не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы ООО " " ... "+" не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО " " ... "+" - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья К.В. Круглов)