Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника закрытого акционерного общества " "данные изъяты"" - ФИО3 на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 59 Ленинградской области от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Ленинградской области от 29 июля 2015 года ЗАО " "данные изъяты"" привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи судебного участка N 59 Ленинградской области от 29 июля 2015 года защитником ЗАО " "данные изъяты"" - ФИО3 подана жалоба, в которой она просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.
Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12.08.2015 г. защитнику ФИО3 в принятии к рассмотрению жалобы было отказано, в связи с истечением срока на обжалование и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с определением судьи, защитник ЗАО " "данные изъяты"" - ФИО3 обратилась с жалобой в Ленинградский областной суд, в которой просит отменить определение судьи Приозерского городского суда от 12.08.2015 г. как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указала, что жалоба была сдана в организацию почтовых отправлений (отделение почтовой связи г. Приозерска) 07 августа 2015 года в пределах срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2015 года судьей мирового судебного участка N 59 Ленинградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N о признании ЗАО " "данные изъяты"" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Копия вышеуказанного постановления получена представителем ЗАО " "данные изъяты"" 30 июля 2015 года. Жалоба на постановление подана по почте 07 августа 2015 года, о чем свидетельствуют штамп на конверте, копия почтовой квитанции N, копия почтового уведомления с отметкой о приеме почтового отправления, копия реестра отслеживания почтовых отправлений.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что срок на подачу жалобы ЗАО " "данные изъяты"" не был пропущен.
На основании вышеизложенного, отсутствуют основания полагать, что ЗАО " "данные изъяты"" был пропущен срок для обжалования постановления судьи мирового судебного участка N 59 Ленинградской области.
При таких обстоятельствах, определение судьи об отказе в принятии жалобы как поданной с нарушением срока для обжалования нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с возвращением дела в суд для рассмотрения жалобы защитника ООО " "данные изъяты"" - ФИО3 по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО " "данные изъяты"" отменить.
Возвратить дело в Приозерский городской суд Ленинградской области для рассмотрения жалобы защитника ЗАО " "данные изъяты"" - ФИО3 по существу.
Судья
Судья: Карпенко С.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.