Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2015 г. по делу N 22-4676/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: рецидив преступлений - судимость - преступление небольшой тяжести - отягчающие обстоятельства - отягчающие ответственность обстоятельства)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2015 г. по делу N 22-4676/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-4676/1

Дело N 1-443/15 Судья Грузманова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 июля 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Земцовская Т.Ю.

при секретаре Щегловой М.В.,

с участием прокурора Сухоруковой Т.А., осужденного Дмитриева Ю.В. и адвоката Кухтиной С.И.,

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании 20 июля 2015 года уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ

Дмитриев Ю,В.,

"дата" года рождения, уроженец "адрес", судимый: 13.05.2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, освобожден 12.11.2013 года по отбытии наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освобожден от назначенного наказания. В соответствии с п.12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" снята судимость.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения прокурора Сухоруковой Т.А., поддержавшей апелляционное представление, объяснения осужденного Дмитриева Ю.В. и в его защиту адвоката Кухтиной С.И., поддержавших апелляционное представление, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев Ю.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном до момента задержания 5 апреля 2015 года в 13 часов 05 минут у "адрес" "адрес"

В апелляционном представлении заместитель прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванов А.А. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку по приговору от 13.05.2013 года Дмитриев Ю.В. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ за умышленное преступление небольшой тяжести, которая не может быть учтена при признании рецидива. Полагает, что при отсутствии иных отягчающих обстоятельств срок наказания подлежит снижению до 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления, судья судебной коллегии находит приговор, как обвинительный, законным, обоснованным и справедливым, но подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Вина Дмитриева Ю.В. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация его действий является правильной.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подробно приведенных в приговоре.

Судом во вводной части приговора правильно указано на наличие у Дмитриева Ю.В. судимости по приговору от 13 мая 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

В то же время, суд неправильно установил наличие в действиях Дмитриева Ю.В. рецидив преступлений и необоснованно признал этот рецидив отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии со ст.18 ч.4 п."а" УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость за его совершение не может быть учтена при признании рецидива преступлений.

В связи с изложенным, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях Дмитриева Ю.В. отягчающего обстоятельства рецидива преступлений.

При отсутствии иных отягчающих обстоятельств наказание должно быть снижено.

В остальной части дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, иных нарушений судом первой инстанции не допущено и оснований для отмены, либо иных изменений приговора судья апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья судебной коллегии

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года в отношении Дмитриева Ю.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Дмитриева Ю.В. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Снизить Дмитриеву Ю.В. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ до ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Дмитриева Ю.В. оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий -