Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 22-5512/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22 - 5512/1

Дело N 1 - 134/15 Судья Седых М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 сентября 2015 года

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Суворов Н.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Ярыжко А.Н.,

защитника, адвоката Кухтиной С.И., представившей удостоверение N "дата", ордер N "дата",

при секретаре Кусакиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя Кирьян В.В. материалы уголовного дела в отношении ЗВЕРЬКОВА А. В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", " ... "

" ... "

" ... "

" ... ",

осужденного 10 июня 2015 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 20 февраля 2014 года, окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Суворова Н.В., выступления прокурора Ярыжко А.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, однако полагавшего возможным приговор суда изменить; защитника Кухтиной С.И., согласившейся с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Зверьков А.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

"дата" Зверьков А.В., находясь в вагоне электропоезда сообщением " " ... "", на перегоне между железнодорожными станциями "адрес", открыто похитил у Б.Ю.И. имущество на общую сумму 11250 рублей.

Действия Зверькова А.В. квалифицированы судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 20 февраля 2014 года. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кирьян В.В. просит приговор суда отменить, полагая его незаконным. В обоснование указывает, что в нарушение ст. 308 ч. 1 п. 1 УПК РФ в резолютивной части приговора неправильно указано лицо, которое признано виновным в совершении преступления, а именно " " ... "", в то время как судебное разбирательство осуществлялось в отношении Зверькова А. В..

Проверив доводы апелляционного представления и материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор подлежащим изменению.

Судебное заседание по ходатайству Зверькова А.В., просившего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Зверькова А.В. правильно квалифицированы судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Наказание Зверькову А.В. назначено с соблюдением требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, определяющих размер наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, а именно с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зверькова А.В., суд обоснованно учёл наличие у него несовершеннолетних детей, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зверькова А.В., является рецидив преступлений.

С учётом отягчающего обстоятельства и данных о личности Зверькова А.В., принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 УК РФ, а также о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являются обоснованными, и надлежащим образом мотивированы.

Принимая во внимание, что Зверьков А.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору суда от 20 февраля 2014 года, которое на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу было отменено, окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановленного по делу приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, в нарушение ст. 308 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в резолютивной части приговора отчество подсудимого ошибочно указано как " Вл-вич" вместо фактически установленного " В-вич". Соответственно, приговор суда в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2015 года в отношении ЗВЕРЬКОВА А. В. изменить:

в резолютивной части приговора отчество осужденного указать " В-вич" вместо ошибочно указанного " Вл-вич".

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Кирьян В.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья: