Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2014 г. по делу N 22-8444/2014

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N N ...

Дело N ... Судья Анискина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 декабря 2014 г.

Судебная коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Котиковой О.М.

Судей Нелюбова А.Г., Жигулиной С.В.

при секретаре Лебедевой О.С.

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Елкова Г.П.

осужденного Малеева А. М.

адвоката Борко О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2014 года апелляционную жалобу осужденного Малеева А. М. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2014 года, которым

МАЛЕЕВ А. М., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", детей не имеющий, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: "адрес", не судим,

осужден по ст. ст.30 ч.3,228-1 ч.4 п.Г УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ по совокупности преступлений частичным сложением назначенных наказаний определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., объяснения осужденного Малеева А.М., адвоката Борко О.Н. в его защиту, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда первой инстанции Малеев А.М. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, т.е. умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Малеев А.М. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

В обоснование указывает, что считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и несправедливым.

Полагает, что судом не учтено, признание им своей вины, раскаяние, молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления и изобличению лиц.

Считает, что суду следует применить положения ст.73 УК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, правильным.

Обстоятельства совершения преступлений и юридическая квалификация в апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание Малееву А.М. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.

При этом суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих наказание Малеева А.М. обстоятельств его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Данная совокупность смягчающих обстоятельств признана судом исключительной, что привело суд к выводу о необходимости применения положения ст.64 УК РФ и назначению наказания осужденному ниже низшего предела, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.4 п.Г УК РФ.

Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Малеев А.М. совершил особо тяжкое и тяжкое преступление.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Малееву А.М. наказания в виде реального лишения свободы и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Назначенное наказание осужденному не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2014 года в отношении Малеева А. М. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение одного года.

Председательствующий:

Судьи: