Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2015 г. по делу N 4А-1047/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту

Мадяр И.И., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", не имеющего на территории РФ постоянного места жительства и регистрации;

на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года Мадяр И.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Красное Село).

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О.П., действующая в защиту Мадяр И.И., просит постановление судьи районного суда отменить или изменить, исключив указание на назначение Мадяр И.И. административного выдворения за пределы РФ, поскольку административное выдворение нарушает права, гарантированные Семейным кодексом РФ, а также нормами международного права, кроме того, указывает на то, что судьей районного суда не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства о делу, а именно события, происходящие на Украине, в случае выдворения Мадяр И.И., имеется угроза для призыва на военную службу, то есть имеется реальная угроза для его жизни и здоровья, в связи с чем Мадяр И.И. обратился в органы УФМС о предоставлении временного убежища на территории РФ. Кроме того, в жалобе приводится довод относительно бесчеловечных условий содержания в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Цейтлиной О.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мадяр И.И. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Выборгского районного суда установлено, что "дата" гражданин Республики Украина Мадяр И.И. был установлен по адресу: "адрес", с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в утрате документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а именно паспорта, миграционной карты и бланка о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, что требуется в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих личность в соответствующий орган и в уклонении от выезда из РФ. Таким образом, Мадяр И.И. нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, Мадяр И.И. при рассмотрении дела судьей районного суда вину в совершении правонарушения фактически признал. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Мадяр И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что на территории Республики Украина в настоящее время проходят боевые действия и возвращаться Мадяр И.И. на территорию Республики Украина опасно, является несостоятельным, поскольку прибытие Мадяр И.И. в 2012 году на территорию РФ не обусловлено поиском убежища из-за сложившейся внутриполитической ситуацией на Украине, оснований для исключения административного выдворения за пределы РФ, назначенного Мадяр И.И. судьей Выборгского районного суда, не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мадяр И.И., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", оставить без изменения.

Жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту Мадяр И.И., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко