Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 июля 2015 г. по делу N 33-6253/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Зуевой С.М.

Судей: Давыдовой И.В., Коваленко В.В.

При секретаре Гулевской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ

года дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российского Федерации (государственного учреждения) в "адрес" на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" об отказе в назначении пенсии незаконными.

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика рефрижераторного поезда (секции) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" назначить Бондаренко С. П. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" в пользу Бондаренко С. П. возмещение судебных расходов в размере 577 рублей.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" в пользу Бондаренко С. П. возмещение судебных расходов в размере 577 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., объяснения представителя ОПФ РФ по "адрес" Крашенинниковой Д.Н., объяснения Бондаренко С.П. и его представителя Миронова Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко С.П. обратился в суд с исками к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии,

и к Отделению Пенсионного фонда РФ по "адрес" о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ N N о подтверждении обоснованности решения об отказе в назначении досрочной пенсии.

В обоснование иска указал, что при исчислении стажа, необходимого для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, незаконно не был включен в специальный стаж выполнения работ с тяжелыми условиями труда период его работы в ООО "Рейл-Транс" в должности механика рефрижераторной секции (поезда). Факт того, что в ООО "Рейл-Транс" им выполнялась работа с тяжелыми условиями труда, подтвержден судебными актами, а именно решением Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Новосибирского областного суда от 19.01.2012.

В связи с чем, просил включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика рефрижераторного поезда (секции) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать УПФ РФ в "адрес" назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым УПФ РФ (ГУ) в "адрес" не согласно и в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, взыскать с Бондаренко С.П. расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы 3000 рублей.

Полагает, что при суммировании стажа 08 лет 08 мес. 18 дней и 2 года 11 мес. 22 дня вывод суда о том, что специальный стаж работы истца равен 12 лет 08 мес. 10 дней арифметически неверен.

При сложении указанных периодов стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.5 п.1 ст.27 ФЗ N173-ФЗ составляет 11 лет 08 мес. 10 дней, что является нарушением условий назначения досрочной трудовой пенсии по пп.5 ч.1 ст.27 ФЗ N173-ФЗ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему:

Как установлена судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.П. выполнял обязанности в ООО "Рейл-Транс" работу по должности механика рефрижераторной секции.

Решением УПФ РФ (ГУ) в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N Бондаренко С.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости по указанной норме применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N272.

В указанном Списке предусмотрены механики рефрижераторных поездов (секций), однако специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ в 12 лет и 6 месяцев у истца не имеется.

Признавая право Бондаренко С.П. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, того, что периоды работы Бондаренко С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 22 дня) в ООО "Рейл-Транс" в должности механика рефрижераторной станции подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Данный вывод суда сделан с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, является правильным и УПФ не оспаривается.

Однако, исходя из того, что пенсионным органом зачтен стаж работы продолжительностью 8 лет 8 месяцев 18 дней и дополнительно судом включён специальный стаж продолжительностью 2 года 11 месяцев 22 дня, то при их суммировании получается общий размер специального стажа в размере 11 лет 8 месяцев 10 дней.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о том, что у истца отсутствует право на досрочную пенсию по старости по п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является правомерным.

Судом допущена арифметическая ошибка при подсчёте специального стажа и не учтено следующее обстоятельство.

В соответствии с положениями ст.19 и пп.5 п.1 ст.27 ФЗ N173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, и при наличии специального стажа 12 лет 06 месяцев.

Согласно части 1 статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела усматривается, что истец Бондаренко С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (ГУ) в "адрес" с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ в связи с работой в качестве механика рефрижераторного поезда.

На день обращения ему исполнилось 56 лет.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке (8 лет 8 месяцев 18 дней), и периодов (2 года 11 месяцев 2 дня), подлежащих зачету в рамках производства по данному делу, у истца отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости льготный стаж, предусмотренный п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в объеме 12 лет 6 месяцев.

В результате суммирования указанных периодов (8 лет 8 месяцев 18 дней) + (2 года 11 месяцев 2 дня) продолжительность специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным под.5 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", составляет 11 лет 8 месяцев 10 дней.

С учетом того, что пенсия может быть назначена при условии выработки полного льготного стажа - 12 лет 6 месяцев, специальный стаж истца составил 11 лет 8 месяцев 10 дней, истец не имеет необходимого льготного стажа, в связи с чем, у Бондаренко С.П. отсутствует право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.5 ч.1 ст.27 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

При таких обстоятельствах, исходя из возраста истца, с учетом правил и норм Закона РФ от 20.11.1990г. N "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г. N 2-П, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения и решение суда подлежит отмене в данной части с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований Бондаренко С.П.

Руководствует ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований Бондаренко С.П. о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" назначить Бондаренко С. П. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением ДД.ММ.ГГГГ и вынести в указанной части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Бондаренко С. П. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, частично удовлетворив жалобу Управления Пенсионного фонда Российского Федерации (государственного учреждения) в "адрес"

Председательствующий

Судьи: