Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу защитника Боровлевой Нины Ивановны, действующей на основании доверенности от 24.04.2015г. в интересах Аксенова Петра Ивановича, поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 20.05.2015г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.07.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аксенова Петра Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 20.05.2015г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.07.2015г., Аксенов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Защитник Боровлева Н.И. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывая, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Москалевой Н.А. N18810154141212071087 от 12.12.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за неисполнение которого Аксенов П.И. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было отменено решением и.о. заместителя начальника ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.05.2015г., следовательно, состав вмененного ему административного правонарушения отсутствует.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Согласно ч.5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, 12.12.2014г. инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Москалевой Н.А. было вынесено постановление N18810154141212071087 от 12.12.2014г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Аксенов П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5).
Решением и.о. заместителя начальника ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.05.2015г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Москалевой Н.А. N18810154141212071087 от 12.12.2014г. отменено, производство по делу прекращено.
Данные обстоятельства не могли быть учтены мировым судьей, поскольку административное дело было рассмотрено до вынесения указанного решения, судебное заседание по делу состоялось 18.05.2015г. с вынесением резолютивной части постановления, мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 20.05.2015г.
Судья районного суда, рассматривавший дело в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, не учел указанное обстоятельство, несмотря на то, что копия решения и.о. заместителя начальника ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.05.2015г. имелась в материалах дела (л.д. 57).
Таким образом, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 20.05.2015г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.07.2015г. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Боровлевой Нины Ивановны удовлетворить.
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 20.05.2015г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.07.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аксенова Петра Ивановича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Новосибирского областного суда Т.А. Рытикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.