Решение Калининградского областного суда от 27 августа 2015 г. по делу N 7А-295/2015

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Лакман Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рыбаковой Т.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 июля 2015 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду N от 05 мая 2015 года в отношении Рыбаковой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Рыбаковой Т.В. - без удовлетворения.

Заслушав пояснения Рыбаковой Т.В., ее представителя Шаманина Н.Б., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу Л., его защитника Кузнецова Р.А., исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду N от 05 мая 2015 года Рыбакова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи не согласной с указанным постановлением, Рыбакова Т.В. обжаловала его в суд, который постановил приведенное выше решение.

В своей жалобе Рыбакова Т.В. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пунктом п. 8.7 ПДД устанавливается, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 апреля 2015 года 18 часов 40 минут на пересечении ул. Борзова и Советского проспекта автомобиль марки " Ж." под управлением Рыбаковой Т.В., располагавшийся в среднем ряду движения, остановившись на запрещающий сигнал светофора, при выполнении поворота налево нарушила пункты 8.5 и 8.7 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки " Э." государственный регистрационный знак N под управлением Л.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.04.2015 года с указанием участников данного дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств, повреждений, выявленных на данных транспортных средствах; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной его участниками без замечаний; письменными объяснениями водителей от 25.04.2015 года; записью ДТП и фотографиями с видеорегистратора, протоколом об административном правонарушении от 25.04.2015 года N, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При доказанности факта совершения Рыбаковой Т.В. административного правонарушения, доводы жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения не могут быть признаны состоятельными и опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Более того, были предметом рассмотрения в суде, судьей им дана правильная правовая оценка.

Наказание Рыбаковой Т.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.

Иные доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения.

С учетом изложенного, решение судьи и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 05 мая 2015 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам жалобы не усматриваю.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 июля 2015 года и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Рыбаковой Т.В., оставить без изменения, жалобу Рыбаковой Т. В. - без удовлетворения.

Судья М.А. Быстрова