Решение Ульяновского областного суда от 24 сентября 2015 г. по делу N 7-463/2015

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Устимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" Егорова Д*** А*** на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Д*** Е.Н. N *** от 22.06.2015, директор ООО "РЭС" Егоров Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В вину директору ООО "РЭС" Егорову Д.А. вменено то, что 20.05.2015 в подъезде N*** жилого дома по пр.Л***, в подъезде N*** жилого дома по пр.Л***, в подъезде N*** жилого дома по пр.Л*** в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, а так же на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях по бульвару Ф*** в г.Ульяновске, в нарушение п.9, 10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23.02.2015 N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" знаки о запрете курения отсутствуют.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.07.2015 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба директора ООО "РЭС" Егорова Д.А. - без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО "РЭС" Егоров Д.А. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что отсутствие знака о запрете курения во время проверки вызвано противоправными действиями третьих лиц.

Также указывает на малозначительность совершенного нарушения.

Подробно позиция директора ООО "РЭС" Егорова Д.А. изложена в жалобе и поддержана его защитником Амановой О.С. в судебном заседании.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника должностного лица, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Полагаю, что должностным лицом административного органа и судьей районного суда совершенное директором ООО "РЭС" Егоровым Д.А. деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения.

Виновность должностного лица в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами (в том числе актом от 10.06.2015), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Доводы о малозначительности совершенного деяния являлись предметом рассмотрения суда первой инстанций, им дана основанная на материалах дела надлежащая оценка с указанием мотивов принятого решения.

Совершенное нарушение посягает на отношения, объектом которых является здоровье населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о незаконных действиях третьих лиц какими-либо доказательствами по делу не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению.

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для дальнейшего снижения наказания по делу не имеется.

Устранение выявленных нарушений не является обстоятельством, позволяющим освободить должностное лицо от административного наказания в виде административного штрафа.

Нарушений прав директора ООО "РЭС" Егорова Д.А. при вынесении оспариваемого постановления, либо судебного решения, влекущих их отмену, не установлено.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная служба" Егорова Д*** А*** - без удовлетворения.

Судья Логинов Д.А.