Решение Челябинского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 7-1089/2015

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции груда Челябинской области П.А.В. на решение судьи Варненского районного суда Челябинской области от 01 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица 01 июня 2015 года юридическое лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Бородиновка признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По результатам пересмотра решением судьи Варненского районного суда Челябинской области от 01 июля 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Несогласие с принятым решением судьи, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановления изложил в жалобе в вышестоящий суд. Считает, что принятые работодателем меры к устранению выявленных нарушений до вынесения постановления не могут являться показателями малозначительности. В связи с чем, просит отменить решение судьи.

Представитель МОУ СОШ с. Бородиновка - Ефановой Л.В., представитель Государственной инспекции труда в Челябинской области -Панов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем, судья областного суда на основании п. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

За не соблюдение требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выявленных в ходе проведения проверки Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Бородиновка было привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освобождая Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Бородиновка от административной ответственности по основанию малозначительности деяния, судья учел действия по устранению допущенных нарушений трудового законодательства и отсутствие вредных последствий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление могут быть отменены в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление и решение по делу об административном правонарушении могут быть отменены в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оспаривая обоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не приводит, его доводы направлены на переоценку выводов судьи, в связи с чем, оснований к отмене решения судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Челябинского областного суда

РЕШИЛ:

решение судьи Варненского районного суда Челябинской области от 01 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Челябинской области П.А.В. - без удовлетворения.

Судья

Е.Н. Майорова