Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-13435/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Зайцевой В.А.,

Некрасовой А.С.

при секретаре Тяжовой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зулюкова А.М. к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании квартиры отдельно стоящим домом, признании права собственности на земельный участок

по частной жалобе истца Зулюкова А.М. на определение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.06.2015 о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., объяснения истца Зулюкова А.М., его представителя Артемовой Е.В. (ордер от ( / / ) N), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.04.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец 14.05.2015 принес на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18.05.2015 была возвращена Зулюкову А.М., как поданная с пропуском срока.

Также 11.06.2015 от Зулюкова А.М. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 07.04.2015.

Определением судьи Верхнепышминского городского суда ... от ( / / ) апелляционная жалоба возвращения истцу, как поданная с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с постановленным определением, истец подал на него частную жалобу.

В суде апелляционной инстанции Зулюков А.М. и его представитель отказались от своей частной жалобы, представив суду апелляционной инстанции отказ в письменном виде. Исходя из пояснений истца и его представителя, в настоящее время срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен судом и нет необходимости обжаловать данное определение.

В силу положений ч. ч. 1, 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение судом частной жалобы происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Частная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Учитывая, что отказ Зулюкова А.М. от частной жалобы совершен лицом, ее подавшим, в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, частная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначено ее рассмотрение по существу, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Зулюкова А.М. от частной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Зулюкова А.М. от частной жалобы на определение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.06.2015. Апелляционное производство по частной жалобе Зулюкова А.М. на определение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.06.2015 - прекратить.

Председательствующий: С.Н.Киселева

Судьи: В.А.Зайцева

А.С.Некрасова