Постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 4А-673/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Кожанова Н.А. на вступившие в законную силу судебные решения

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, от 16 апреля 2015 года

Кожанову Н.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Кожанову Н.А. за управление 01 марта 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Кожанов Н.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о виновности Кожанова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5), рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 11), из которых усматривается, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Кожанов Н.А. находится в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, при наличии признаков опьянения у Кожанова Н.А. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое был согласен, о чем указал в соответствующем протоколе в присутствии двух понятых (л.д.6,7). Факт употребления спиртных напитков Кожанов Н.А. не отрицал и в судебном заседании (л.д. 35).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308. Заключение вынесено врачом, на основании наличия клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,98 и 0,96 мг/л (л.д.9).

На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Кожанова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные указанным в жалобе на вступившие в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах факт управления Кожановым Н.А. автомобилем в состоянии опьянения установлен.

Доводы жалобы о том, что при применении обеспечительных мер должностным лицом были нарушены требования закона, являются несостоятельными, поскольку, подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Фактическое присутствие понятых при производстве процессуальных действий и составлении документов Кожанов Н.А. не оспаривал. Кроме того, Г. и К., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили факт своего участия в качестве понятых при совершении процессуальных действий в отношении Кожанова Н.А.

Доводы жалобы Кожанова Н.А. о том, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, спиртное употребил после того, как припарковал автомобиль, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями сотрудников ГИБДД Л., И., свидетелей Г., К. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана соответствующая оценка в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе с исследованной мировым судьей видеозаписью.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 16 апреля 2015 года в отношении Кожанова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина