Постановление Свердловского областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 4А-804/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника А. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмичевой Т.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 10 апреля 2015 года

Кузьмичевой Т.В.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Кузьмичевой Т.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения 31 марта 2015 года в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе защитник А. просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, указывая, что в его основу положены доказательства, полученные с нарушением процессуальных требований и имеющие заранее установленную силу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что 31 марта 2015 года Кузьмичева Т.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) и на рапорте инспектора ГИБДД (л.д. 7), из которых следует, что у водителя Кузьмичевой Т.В. имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Из акта освидетельствования (л.д. 6) усматривается, что оно проведено с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 03 октября 2014 года, с соблюдением требований, установленных вышеуказанными Правилами. При этом в выдыхаемом Кузьмичевой Т.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 307 мг/л. С результатом освидетельствования она была согласна, что собственноручно зафиксировала в акте и удостоверила своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, который также удостоверен подписью Кузьмичевой Т.В. (л.д. 5).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Фактическое присутствие понятых при производстве процессуальных действий Кузьмичева Т.В. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривала. При таких обстоятельствах указанные документы обоснованно признаны мировым судьей допустимыми доказательствами.

Факт совершения Кузьмичевой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), составленном уполномоченным должностным лицом в ее присутствии, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Кузьмичевой Т.В. разъяснены, копию протокола она получила, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах.

Таким образом, мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Кузьмичевой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 10 апреля 2015 года о назначении Кузьмичевой Т.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина