Постановление Свердловского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 4А-845/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Соколовой Л.А. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26 июня 2015 года

Соколовой Л.А.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Соколовой Л.А. за управление 12 апреля 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31 июля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Соколова Л.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения она не управляла, при производстве по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, дело рассмотрено неполно, необъективно и не всесторонне.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что 12 апреля 2015 года Соколова Л.А. управляла автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), и рапорте сотрудника ГИБДД (л.д.10), из которых усматривается, что у водителя Соколовой Л.А. имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения.

Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Поскольку Соколова Л.А. отказалась от освидетельствования, то она обоснованно была направлена на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое была согласна, о чем собственноручно указала в соответствующем протоколе (л.д. 6).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписаны понятыми, в судебном заседании понятые В., Н., С. подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий, их показаниям дана соответствующая оценка в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе показаниям В. о возможной фальсификации его подписи в протоколе.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченным лицом в медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию, в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308. Заключение о состоянии опьянения (л.д. 7) вынесено в соответствии с п. 17 указанной Инструкции на основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения и обнаружения в выдыхаемом Соколовой Л.А. воздухе содержания абсолютного этилового спирта в количестве, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленную в примечании к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1, 10 мг/л, через 20 минут - 1,13 мг/л).

На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации Соколовой Л.А. разъяснены, копию протокола она получила, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах.

В судебном заседании инспектор ДПС Х. пояснил, что после остановки транспортного средства у водителя Соколовой Л.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от его прохождения она была направлена на медицинское освидетельствование. Из показаний врача-невролога ГБУЗ Свердловской области "Верхнепышминская ЦГБ" Р., проводившей медицинской освидетельствование Соколовой Л.А. на состояние опьянения, следует, что у Соколовой Л.А. были выявлены клинические признаки опьянения, а также очень высокий уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе, который не мог быть вызван применением средства для орошения полости рта. Из объяснений Соколовой Л.А. при составлении протокола об административном правонарушении следует, что она после употребления вечером 11 апреля 2015 года алкогольных напитков управляла автомобилем, была остановлена сотрудниками полиции ночью 12 апреля 2015 года, согласилась пройти медицинское освидетельствование.

Вышеизложенные доказательства согласуются с иными материалами дела, их допустимость и достоверность были проверены при рассмотрении дела, сомнений не вызывают. Каких-либо ограничений в допросе должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Доводы жалобы о нарушении процессуального закона при применении обеспечительных мер материалами дела не подтверждены.

Вопреки доводам жалобы освидетельствование Соколовой Л.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Соблюдение порядка освидетельствования, в том числе техническое состояние прибора исследования и его характеристики не являются юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу, а составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не является обязательным.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Соколовой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности.

Законность и обоснованность постановления о назначении Соколовой Л.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенных судебных решениях получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, которые повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26 июня 2015 года о назначении Соколовой Л.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Верхнепышминского городского суда от 31 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Соколовой Л.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина