Апелляционное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 01 октября 2015 г. по делу N 22-3114/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Котлова А.Е. и Спирякина П.А.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Мавлюдовой Н.А.,

осужденной Азеранской И.Г.,

защитника Самсонова В.А., представившего удостоверение N 81 и ордер N 955,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Азеранской И.Г. и дополнениям к ней, апелляционной жалобе защитника Лобиной Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 15 июля 2015 года, которым

Азеранская И.Г., "дата" года рождения, уроженка "адрес", несудимая,

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е., выступления осужденной Азеранской И.Г. и защитника Самсонова В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Азеранская И.Г. признана виновной в мошенничестве, то есть тайном хищении путем обмана имущества "данные изъяты" в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в описательной части приговора.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Азеранская И.Г. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. В доводах указывает, что в судебном заседании были исследованы документы, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, но суд учел их не в полной мере. Обращает внимание на то, что она обратилась с явкой с повинной, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, имеет малолетнего ребенка и грудных детей, рожденных "дата", преступление совершила в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Указывает, что в материалах дела содержатся данные, характеризующие ее положительно, а также сведения о наличии заболеваний и инвалидности у ее близких родственников. Ссылаясь на нормы Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-процессуального законов, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, считает, что суд необоснованно не применил положения ст. 15, 64, 73 и 82 УК РФ. Просит приговор изменить, применить к ней вышеуказанные нормы закона.

Защитник Лобина Н.В. в апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденной Азеранской И.Г, также считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 6 и ст. 43 УК РФ, ст. 317 УПК РФ, в доводах указывает, что Азеранская И.Г. не только полностью признала свою вину, но и обратилась с явкой с повинной, раскаялась в содеянном, давала последовательные правдивые показания, изобличающие не только ее саму, но и иных исполнителей преступления, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления. Обращает внимание на то, что в ходе предварительного следствия Азеранская И.Г. заключала с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, в результате которого орган предварительного следствия получил доказательства, изобличающие 5 человек в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, часть из которых уже осуждены. Полагает необоснованным вывод суда об отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, что не соответствует принципу справедливости. Указывает, что Азеранская И.Г. имеет малолетнюю дочь и считает, что суд не учел наличие у осужденной многоплодной беременности. Ссылаясь на положения ст. 20 и 38 Конституции Российской Федерации, указывает, что суд фактически лишил Азеранскую И.Г. возможности выполнять обязанности родителя, а ее не родившихся детей - свободы. Просит приговор изменить, назначить Азеранской И.Г. условную меру наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб защитника и осужденной, дополнения осужденной к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Азеранской И.Г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

В ходе судебного заседания по рассмотрению вопросов о мере пресечения и назначения судебного заседания в присутствии защитника в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Азеранская И.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Из протокола судебного заседания следует, что предусмотренные законом права Азеранской И.Г. судом разъяснялись, она поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое ей было заявлено после консультации с защитником. С обвинением подсудимая была согласна, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства судом Азеранской И.Г. были разъяснены. Она настаивала на своем ходатайстве, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает. Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась Азеранская И.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия Азеранской И.Г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, состояния ее здоровья и здоровья ее близких, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличия всех смягчающих обстоятельств, в том числе указанных Азеранской И.Г. и защитником в апелляционных жалобах, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Судом первой инстанции не было установлено наличие каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств осужденной, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем довод жалобы Азеранской И.Г. в данной части является несостоятельным.

Положения закона, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, о размере наказания судом соблюдены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, суд пришел к верным выводам о необходимости назначения Азеранской И.Г. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного осужденной преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Данные выводы судом в приговоре в достаточной степени мотивированы и обоснованы.

Вопреки доводам жалоб, назначенное Азеранской И.Г. наказание соответствует требованиям ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной Азеранской И.Г. назначен правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для предоставления Азеранской И.Г. отсрочки отбывания наказания, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных, в том числе к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерности поведения осужденной в период отсрочки и в возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении.

Как следует из материалов дела, Азеранская И.Г. имеет малолетнего ребенка, на момент осуждения имела многоплодную беременность. "дата" осужденная родила двоих детей, которые в настоящее время находятся под присмотром в лечебном учреждении.

Азеранская И.Г. совершила тяжкое преступление не против личности, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Родители осужденной имеют преклонный возраст, страдают заболеваниями, являются пенсионерами. Брат осужденной является пенсионером по инвалидности.

До заключения под стражу малолетний ребенок осужденной проживал вместе с ней.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных об осужденной и ее поведении, судебная коллегия приходит к убеждению о возможности исправления Азеранской И.Г. без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ применяет к ней отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 15 июля 2015 года в отношении Азеранской И.Г. изменить.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное Азеранской И.Г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима отсрочить до достижения ее ребенком ФИО 1, "дата" года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Азеранскую И.Г. из-под стражи освободить немедленно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи