Решение Кемеровского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 21-713/2015

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Святочевского С. Л. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 15 мая 2015 г. Святочевский С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Святочевский С.Л. просил постановление отменить, ссылаясь на соблюдение требований п. 14.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Святочевский С.Л. просит постановление и решение отменить, указывая на отсутствие создания помех для движения пешеходу, подходившему к середине проезжей части дороги со стороны встречного потока движения.

Проверив материалы дела, выслушав Святочевского С.Л., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2015 г. в "адрес" Святочевский С.Л., управляя автомобилем "данные изъяты" N, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией события правонарушения. Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Святочевского С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Районным судом жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения при пересечении проезжей части по пешеходному переходу пешеход пользуется приоритетом перед транспортными средствами. Обязанность водителя транспортного средства в случае необходимости остановиться, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, при этом, водитель обязан пропустить, в том числе, пешеходов, которые уже переходят проезжую часть.

Доводы жалобы о том, что автомобиль не создавал помех пешеходу, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно требованиям п.п. 1.2, 14.1 Правил дорожного движения при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств не свидетельствуют о невиновности Святочевского С.Л. в совершении правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Святочевского С.Л. без удовлетворения.

Судья