Решение Кемеровского областного суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 21-799/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Рябовой И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в "адрес";

дело по жалобе Рябовой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении

по жалобе начальника отделения судебных приставов-исполнителей по г. Киселевску на решение судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Киселевску от 1 июля 2015 г. Рябова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 15 000 руб.

Решением судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2015 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе начальник отделения судебных приставов-исполнителей по г. Киселевску А. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Рябова И.А. и начальник отделения судебных приставов-исполнителей по г. Киселевску А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене в виду существенного нарушения процессуальных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 30.7, частью 1 статьи 30.8 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

В нарушение указанных требований по результатам рассмотрения жалобы на постановление судья огласил только резолютивную часть решения (л.д. 21), вынесение которой Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения не предусматривает.

При новом рассмотрении следует устранить допущенное нарушение и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу начальника отделения судебных приставов-исполнителей по г. Киселевску удовлетворить.

Решение судьи Киселевского городского суда от 7 августа 2015 г. отменить.

Жалобу Рябовой И.А. на постановление возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья