Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 октября 2015 г. по делу N 33-11249/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Чёрной Е.А.

судей: Фатьяновой И.П., Ворожцовой Л.К.,

при секретаре: Таргаевой Ю.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Чёрной Е.А. гражданское дело по частной жалобе ГУ-КРОФСС РФ, в лице филиала N 10, поданной заместителем директора филиала, Хвостенко Е.И.

на определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.08.2015 года

по заявлению Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года

по гражданскому делу по иску Бедарева В.Г. к Государственному учреждению-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании недоплаченных страховых выплат,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение -Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года по делу по иску Бедарева В.Г. к Государственному учреждению -Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании недоплаченных страховых выплат.

Требования мотивировали тем, что решением суда от 10.12.2014г. по делу N Таштагольский городской суд Кемеровской области постановил: обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплачивать Бедареву В.Г. ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" рублей, на срок, установленный заключением МСЭ бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу Бедарева В.Г. единовременно страховые платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" руб., индексацию за период с "данные изъяты" по "данные изъяты". в сумме "данные изъяты" руб., расходы на оказание услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., расходы на оформление доверенности в сумме "данные изъяты" руб. Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в размере "данные изъяты" руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.02.2015г. решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ КРОФСС РФ без удовлетворения.

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 29.06.2015г. решение Таштагольского городского суда Кемеровской области по делу N от 10.12.2014г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.02.2015г. по делу по иску Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью отменено. В удовлетворении исковых требований Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью отказано.

Во исполнение решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 г., филиалом N10 ГУ КРОФСС РФ изданы приказы:

от ДД.ММ.ГГГГ. N, на основании которого, Бедареву В.Г. произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме "данные изъяты" руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно;

от ДД.ММ.ГГГГ. N, на основании которого, Бедареву В.Г. выплачена недополученная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.:

от ДД.ММ.ГГГГ. N, на основании которого, Бедареву В.Г. выплачена недополученная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ. N, на основании которого, Бедареву В.Г. выплачена индексация ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.

Полагает, что взысканная по решению Таштаголького городского суда Кемеровской области от 10.12.2014г. по делу N индексация ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб. не является по своей правовой природе выплатой, предназначенной Бедареву В.Г. с целью возмещения вреда здоровью.

Следовательно, в отношении индексации может быть применена ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание социальную направленность деятельности Фонда социального страхования РФ, а также государственную политику экономии бюджетных средств полагает, что денежные средства, не относящиеся к ежемесячным страховым выплатам, предназначенным для обеспечения по социальному страхованию в пользу Бедарева В.Г., а именно индексация страховых выплат в зависимости от роста индекса потребительских цен может быть восстановлена в бюджет Фонда социального страхования РФ.

Просили осуществить поворот исполнения решения Таштаголького городского суда Кемеровской области от 10.12.2014г. по делу N в части взыскания в пользу Бедарева В.Г. индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.08.2015 года в удовлетворении требований ГУ КРОФСС РФ в лице филиала N 10 о повороте исполнения решения суда Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года по гражданскому делу N по иску Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ о взыскании недоплаченных страховых выплат отказано.

В частной жалобе заместитель директор филиала N 10 ГУ-КРОФСС РФ, Хвостенко Е.И., действующая на основании доверенности за N от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156), просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, взыскав с Бедарева В.Г. в пользу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации суммы индексации за период с "данные изъяты". по "данные изъяты". в размере "данные изъяты" рублей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 445 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ, в случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Материалами дела установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 г. исковые требования Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ об обязании выплачивать Бедареву В.Г. ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" руб. на срок, установленный заключением МСЭ бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскании с ГУ КРОФСС РФ в пользу Бедарева В.Г. единовременно страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" рублей, индексации за период с "данные изъяты". по "данные изъяты". в сумме "данные изъяты" рублей, расходов на оказание услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходов на оформление доверенности в сумме "данные изъяты" рублей; взыскании с ГУ КРОФСС РФ в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Решение суда вступило в законную силу19.02.2015 года.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта Бедареву В.Г. выплачена индексация ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" рублей.

Таким образом, решение суда полностью исполнено.

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 29.06.2015г. решение Таштагольского городского суда Кемеровской области по делу N от 10.12.2014г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.02.2015г. по делу по иску Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью отменено. В удовлетворении исковых требований Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью отказано.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку индексация по своей правовой природе не является суммой возмещения вреда, следовательно, ограничения поворота исполнения решения, предусмотренные п.п. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

Согласно п. 2.4 Постановления Госкомстата РФ от 25.03.2002 года N23, информация о средних потребительских ценах и тарифах на продовольственные, непродовольственные товары и платные услуги населению в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ используется при определении его величины как в целом по Российской Федерации, так и по ее субъектам.

Индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно-кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.

Под индексацией понимается установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан.

Названные положения не были учтены судом первой инстанции, в связи с чем определение суда об отказе поворота исполнения решения Ташатагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года по иску Бедарева В.Г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления ГУ КРОФСС РФ в повороте исполнения решения Ташатагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года в части взыскания индексации ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.08.2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Произвести поворот исполнения решения Ташатагольского городского суда Кемеровской области от 10.12.2014 года по иску Бедарева В.Г. к ГУ КРОФСС РФ в части взыскания индексации ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.

Взыскать с Бедарева В.Г. в пользу Государственного учреждения -Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации "данные изъяты" руб.

Председательствующий: Е.А. Чёрная

Судьи: Л.К. Ворожцова

И.П. Фатьянова