Апелляционное определение СК по административным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-9917/2015

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Быковой С.В.,

судей: Евтифеевой О.Э., Пушкаревой Н.В.,

при секретаре: Дорожкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Доценко "данные изъяты" на решение Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 01 июня 2015 года

гражданское дело по иску Доценко "данные изъяты" к ИФНС РФ по Центральному району гор. Новокузнецка об обязании ИФНС РФ по Центральному району гор. Новокузнецка произвести перерасчет транспортного налога,

УСТАНОВИЛА:

Доценко "данные изъяты" обратился с иском к ИФНС РФ по Центральному району гор. Новокузнецка произвести перерасчет транспортного налога.

Требования мотивированы тем, что им получено налоговое уведомление N 482546 о начислении транспортного налога за 2013 года, в сумме "данные изъяты" рублей на автомобиль "данные изъяты" государственный номер N.

С начислением транспортного налога на указанное транспортное средство не согласен.

08.01.2013г. им приобретен в собственность автомобиль "данные изъяты" государственный номер N, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

07.02.2013г. автомобиль им продан ФИО9 что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

06.08.2013 г. автомобиль был поставлен на регистрационный учет ФИО10 что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Следовательно, обязанность по изменению регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам осуществляется на основании заявления нового собственника, таким образом, данная обязанность возложена законом на ФИО11., а не на нем. Учитывая, что автомобиль у него в собственности находился в период с 08.01.2013 г. по 07.02.2013 г., а в период с 08.02.2013 г. - в собственности ФИО12 то транспортный налог за период с 08.02.2013 г. по 06.08.2013 г. подлежит взысканию с ФИО13

Просит суд обязать ИФНС по Центральному району гор. Новокузнецка произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль "данные изъяты", государственный номер N, исключив из задолженности по транспортному налогу за период с 08.02.2013 г. по 06.08.2013 г., признав спорный период незаконным.

Решением Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 01 июня 2015 года отказано в удовлетворении требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Доценко "данные изъяты" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

На основании п. 6 Приказа МВД России от 24.11.2008г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, то есть ФИО14

ФИО15 должен был самостоятельно подать заявление об изменении регистрационных данных о собственнике в отношении спорного автомобиля, не ставя Доценко "данные изъяты". об этом известность, в связи с чем, заявитель не знал и не мог знать, что ФИО16 не произвел перерегистрацию автомобиля.

Судом не был сделан вывод о том, почему его обстоятельства по отчуждению автомобиля не являются иными и не являются основанием для прекращения обязанности по уплате спорного налога.

На апелляционную жалобу ИФНС России по Центральному району гор. Новокузнецка Кемеровской области принесены возражения (л.д. 48-50).

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного ответчика ФИО17 просившую оставить решение суда без изменения,, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из п. 1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с 08.01.2013 г. по 08.08.2013 г. за истцом Доценко "данные изъяты" было зарегистрировано транспортное средство "данные изъяты", государственный номер N, что подтверждается информацией, поступившей из ОГИБДД Управления МВД России по гор. Новокузнецку от 14.04.2015 г.

С учетом данных о мощности двигателя и налоговой ставки на основании сведений, представленных налоговым органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, МИФНС Росси по Центральному району гор. Новокузнецка Доценко В. В. был исчислен транспортный налог с физических лиц за 2013 года, в том числе на автомобиль "данные изъяты", государственный номер N в сумме "данные изъяты" рублей, по сроку уплаты 17.11.2014 г.

ИФНС РФ по Центральном у району гор. Новокузнецка в адрес Доценко "данные изъяты" было направлено налоговое уведомление N 482546 о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 г. в сумме "данные изъяты" руб. в отношении зарегистрированного на его имя транспортного средства "данные изъяты", государственный номер N

Разрешая спор по существу, суд сделал правильный вывод о том, что ИФНС обоснованно направило уведомление Доценко "данные изъяты". об уплате транспортного налога за период с 08.01.2013 г. по 08.08.2013 г. и оснований для перерасчета суммы транспортного налога не имеется.

Суд обоснованно не принял во внимание то, что на основании договора купли-продажи от 07.02.2013 г. транспортное средство "данные изъяты" государственный номер N было передано в собственность ФИО18 проживающему в гор. Киселевске Кемеровской области, с сохранением ранее присвоенных регистрационных знаков, т.к. ФИО19. произвел регистрацию транспортного средства 6.08.2013 г.

Как следует из выборки по запросу ОГИБДД от 11.04.2015 г., несмотря на совершение сделки купли-продажи от 07.02.2013 г., автомобиль "данные изъяты", государственный номер N, был зарегистрирован на Доценко "данные изъяты" в период с 08.01.2013 г. по 06.08.2013 г., что не оспаривается сторонами. Следовательно, именно Доценко "данные изъяты" являлся в этот период налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Доценко "данные изъяты". в удовлетворении требований.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 01 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Доценко "данные изъяты". - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: