Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33а-10095/2015

Судебная коллегия административным дела Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Михеевой С.Н.,

судей: Быковой С.В., Евтифеевой О.Э.,

при секретаре: Дорожкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михеевой С.Н. административное дело по апелляционной жалобе Тамилина "данные изъяты" на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2015 г. по делу по заявлению Герасимовой "данные изъяты" о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

Герасимова "данные изъяты" обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 24.02.2015 г. об изменении не соответствующего требованиям законодательства РФ постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 22.02.2013 г. об индексации алиментов, взыскиваемых с Тамилина "данные изъяты" в пользу Герасимовой "данные изъяты". на содержание ребенка.

В последующем заявитель дополнила требования и просила признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 25.03.2015 г. об индексации алиментов; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 25.03.2015 г. о расчете задолженности по алиментам (л.д.106-110).

Требования мотивирует тем, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя приняты без учета судебных постановлений, которые подтверждают законность и обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердск от 22.02.2013 г. о расчете задолженности по алиментам Тамилина "данные изъяты" перед Герасимовой "данные изъяты" Считает, что старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Кемерово без законных оснований отменил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердск от 22.02.2013 г. Судебными актами на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово возлагалась обязанность произвести индексацию алиментов на основании имеющихся в материалах исполнительного производства документов, начиная с июля 2013 года. Кроме того, полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушен порядок индексации алиментов, установленный действующим законодательством.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2015 г. заявление Герасимовой о признании незаконными оспрариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворено.

В апелляционной жалобе Тамилин "данные изъяты". просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не приняты во внимание доводы о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бердску при определении задолженности был нарушен механизм индексации алиментов, так как решение мирового судьи от 30.01.2014 г. по иску Томилина об определении задолженности по алиментам вступило в законную силу 13.08.2014 г., и имеет преюдициальное значение; должник, начиная с 09.03.2004 г. оплачивает алименты в твердой денежной сумме в размере 4000 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя не содержит исходные данные, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель при расчете, а также арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем для его определения, постановление содержит лишь результаты расчета, в связи с чем не представляется возможным проверить правильность расчета суммы задолженности; считает, что суд должен был предложить свой вариант расчета исходной величины размера алиментов; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего дела не были исследованы и установлены судом.

Тамилин "данные изъяты" в судебном заседании просит решение суда отменить.

Герасимова "данные изъяты" судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав Тамилина "данные изъяты" рассмотрев дело в соответствии со ст. 307 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Разъяснения судебным приставам-исполнителям о порядке индексации алиментов даны в Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19.06.2012 N 01-16 (пункт 5.2), а также в Письме ФССП России от 21.12.2011 N 12/01-31164-АП "О порядке индексации алиментов".

Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ, судебный пристав-исполнитель производит индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи с/у N 6 по г. Благовещенску от 09.12.2004 г. с Тамилина "данные изъяты" в пользу Тамилиной "данные изъяты". (Герасимовой) взысканы алименты на содержание сына 24.08.2003 года рождения в твердой денежной сумме в размере "данные изъяты" руб., начиная с 09.03.2004 г. до совершеннолетия ребенка (л.д.9-10). На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 22.02.2013 г. произведена индексация алиментов за период с 09.03.2004 г. по 22.02.2013 г. (л.д. 13-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 28.02.2013 г. произведен расчет задолженности по алиментам с учетом индексации за период с 18.10.2009 г. по 28.02.2013 г., определена сумма задолженности Тамилина "данные изъяты" по алиментам с учетом индексации в размере "данные изъяты" руб. (л.д.15-16).

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 04.06.2013 г. вступившим в законную силу 15.10.2013 г., постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 28.02.2013 г. признано незаконным в части определения периода расчета задолженности. Указанным решением на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску возложена обязанность произвести расчет задолженности алиментов с учетом индексации за период с 09.06.2009 г. по 28.02.2013 г. (л.д.17-21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 17.07.2013 г. произведен расчет задолженности Тамилина "данные изъяты". по алиментам с учетом индексации за период с 09.06.2009 г. по 28.02.2013 г. Согласно указанному постановлению сумма задолженности составляет "данные изъяты" руб. (л.д.22).

Законность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 17.07.2013 г. по расчету и определению суммы задолженности Тамилина "данные изъяты" по алиментам с учетом индексации за период с 09.06.2009 г. по 28.02.2013 г. в сумме "данные изъяты" руб. подтверждена решением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 30.01.2014 г., вступившего в законную силу 16.04.2014 г. (л.д.32-39).

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от 24.02.2015 г., постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от 25.03.2015 г. о расчете задолженности и об индексации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что взысканный по решению суда размер алиментов, взыскиваемых с Тамилина "данные изъяты" в пользу Герасимовой "данные изъяты" на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежали индексации на основании вступившего в законную силу решения суда. При производстве индексации и расчете задолженности алиментов с учетом индексации судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово не учел указанных обстоятельств, в связи с чем вынес не законные постановления. Как следует из материалов дела, ранее, в рамках исполнительного производства о взыскании с Тамилина "данные изъяты". алиментов, на момент передачи исполнительного производства по территориальности из г. Бердска в г. Кемерово имелись, вступившие в законную силу постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 22.02.2013 г., от 17.07.2013 г. об индексации алиментов и определении суммы задолженности, при этом законность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску от 17.07.2013 г. по расчету суммы задолженности Тамилина "данные изъяты" по алиментам с учетом индексации за период с 09.06.2009 г. по 28.02.2013 г. в сумме "данные изъяты" руб. не оспаривалась.

С учетом требований ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию Тамилина "данные изъяты" с размером установленной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бердску задолженности по алиментам, что не является основанием для отмены по существу правильного решения суда.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 19 июня 2015 г. -оставить без изменения, апелляционную жалобу Тамилина "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: