Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Курдюкова П. Б., по жалобе Курдюкова П.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 16 марта 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 16 марта 2015 года Курдюков П.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 мая 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Курдюкову П.Б. отказано.
В жалобе Курдюков П.Б. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что заявленное им ходатайство об отложении рассмотрения дела мировой судья в соответствии с требованиями закона не разрешил; дело было рассмотрено с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ, не полно и не всесторонне.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 2 февраля 2015 года Курдюков П.Б., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Курдюкова П.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы были надлежащим образом проверены, и им была дана правильная оценка.
Доводы настоящей жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Курдюков мировым судьей был извещен надлежащим образом, получив повестку 13 марта 2015 года (л.д.17). Однако в судебное заседание Курдюков не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил. Доводы жалобы о том, что Курдюковым П.Б. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке, которое не было разрешено мировым судьей, опровергаются материалами дела, из которых следует, что ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела от Курдюкова П.Б. не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Курдюкова П.Б.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Курдюкова П.Б. осуществлено в установленном порядке.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 16 марта 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу Курдюкова П.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.