Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Комарова А. С., по жалобе защитника ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского городского судебного района от 16 июня 2015 года, решение Топкинского городского суда от 15 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского городского судебного района от 16 июня 2015 года Комаров А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Топкинского городского суда от 15 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Комарова А.С. отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности от 14.05.2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения Комаров не управлял, употребил спиртное после того, как поставил автомобиль возле дома; установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и исследованным доказательствам судом дана неверная оценка; видеозапись нарушения имеет признаки фальсификации.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 26 апреля 2015 года Комаров А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования, объяснениями понятых, рапортом, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Комарова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Доводы о том, что автомобилем Комаров не управлял, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Комарова, которые он собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, видеозаписью. Исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского городского судебного района от 16 июня 2015 года, решение Топкинского городского суда от 15 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.