Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зенкина А. В., по жалобе защитника ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 7 апреля 2015 года, решение Мариинского городского суда от 20 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 7 апреля 2015 года Зенкин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Мариинского городского суда от 20 мая 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Зенкину А.В. было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующий по доверенности от 27.02.2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Зенкин автомобилем не управлял; при направлении Зенкина на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали; протокол о направлении на медицинское освидетельствование одним из понятых не подписан.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 7 февраля 2015 года Зенкин А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Зенкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы настоящей жалобы являются необоснованными. Обстоятельства, на которые ссылается защитник в жалобе, были предметом проверки при рассмотрении дела и жалобы. Исследованным доказательствам судами дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством Зенкин подтвердил в объяснениях, которые написал собственноручно в протоколе об административном правонарушении. Протокол о направлении Зенкина на медицинское освидетельствование мировым судьей был оценен в совокупности со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, к которым относятся, в том числе, показания допрошенных свидетелей, подтвердивших соблюдение требований ст. 27.12 КоАП РФ при направлении Зенкина на медицинское освидетельствование.
Таким образом основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 7 апреля 2015 года, решение Мариинского городского суда от 20 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А. В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.