Постановление Кемеровского областного суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 4А-915/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корниенко А. А., по жалобе защитника ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 6 апреля 2015 года, решение Мариинского городского суда от 12 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 6 апреля 2015 года Корниенко А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты"

Решением судьи Мариинского городского суда от 12 мая 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Корниенко А.А. отказано.

В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.12.2014 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что понятые при всей процедуре освидетельствования Корниенко на состояние алкогольного опьянения не присутствовали; процессуальные права им не разъяснялись; его доводы надлежащим образом проверены не были, поскольку мировым судьей был допрошен только один понятой.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2014 года Корниенко А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Корниенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Направление Корниенко на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом было осуществлено в соответствии с установленными требованиями. Основанием для этого явился отказ Корниенко от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный в присутствии понятых. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Факт управления Корниенко автомобилем в состоянии опьянения подтверждается заключением медицинского освидетельствования, рапортом.

Из материалов дела видно, что ходатайство защитника о вызове в качестве свидетелей понятых мировым судьей было удовлетворено и приняты меры к вызову этих лиц. В судебном заседании был допрошен явившийся свидетель А. Свидетель Б., несмотря на принятые мировым судьей меры по обеспечению его явки, в суд не явился. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 24.1 КоАП РФ, вывод судьи основан на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 6 апреля 2015 года, решение судьи Мариинского городского суда от 12 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А. В. Ордынский