Постановление Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 4А-945/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чибышева С. В., по жалобе Чибышева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 12 мая 2015 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 12 мая 2015 года Чибышев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Чибышеву С.В., его защитнику было отказано.

В жалобе Чибышев С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что вынесенные по делу судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных требований мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Чибышева С.В., тогда как сведения о том, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Сведений о направлении Чибышеву повестки, о ее вручении либо возврате, об извещении его каким-либо иным способом, позволяющим контролировать получение им указанной информации в материалах дела не имеется.

Рассматривая жалобу на постановление, судья районного суда указанному нарушению дал неправильную оценку.

При таких обстоятельствах вынесенные по делу судебные акты нельзя признать законными и обоснованными.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 12 мая 2015 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 июля 2015 года отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А. В. Ордынский