Постановление Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 4А-952/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Котиковой И. В., по жалобе Котиковой И.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 10 ноября 2014 года и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 14 января 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 10 ноября 2014 года Котикова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 января 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Котиковой И.В. было отказано.

В жалобе Котикова И.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела и жалобы она мировым судьей и районным судом не была извещена.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 24 сентября 2014 года Котикова И.В., управляя транспортным средством, в районе "адрес" в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при повороте налево выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Котиковой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Котиковой И.В. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Котикова была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту ее жительства (л.д.14). Ее права, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, нарушены не были, поскольку возможность участия в судебном заседании ей была предоставлена. Тогда как Котикова, зная о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, не сообщила мировому судье об отсутствии по месту жительства, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Котиковой.

О времени и месте рассмотрения жалобы Котикова также была извещена надлежащим образом, получив повестку лично (л.д.28). Приложенная к жалобе ксерокопия повестки, в которой указана дата рассмотрения жалобы 19 января 2015 г., не может служить основанием для отмены решения. Из указанной ксерокопии повестки Центрального районного суда г. Кемерово, адресованной Котиковой И.В. видно, что Котикова И.В. приглашалась к 9 часам 19 января 2015 года в Центральный районный суд г. Кемерово в качестве заявителя по ее жалобе, а не в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом информация о номере дела, а также о том, по какому делу вызывается Котикова, в повестке отсутствует.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 10 ноября 2014 года, решение Центрального районного суда г. Кемерово от 14 января 2015 года оставить без изменения, жалобу Котиковой И.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский