Определение Кемеровского областного суда от 05 октября 2015 г. по делу N 9-449/2015

Судья Кемеровского областного суда Михеева С.Н., ознакомившись с заявлением "данные изъяты" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" обратилось в суд к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что общество является собственником объекта недвижимости, расположенного в "адрес" А, что в случае определения рыночной стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, согласно отчету оценщика рыночная стоимость объекта недвижимости намного ниже определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление общества оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с тем, что административным истцом в нарушение требований ч. 1, 2 ст. 125 КАС РФ в заявлении не указана дата внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд; номера телефонов, факса, адрес электронной почты, в заявлении в качестве ответчика указана Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", однако какими действиями или решениями нарушены права административного истца указанным органом не указано, заявление не оформлено в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 246 КАС РФ административным истцом не приложено к исковому заявлению в электронном виде отчет об определении рыночной стоимости и экспертное заключение на отчет, не приложены нотариально заверенные правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на объект недвижимости, акт определения кадастровой стоимости на объект недвижимости и решение уполномоченного органа об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, кроме того, не приложены документы в отношении эксперта, выдавшего экспертное заключение и руководителя, удостоверившего экспертное заключение.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается истцу с приложенными к нему документами.

Установлено, что указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения в установленный срок заявителем не были исполнены в полном объеме. Требуемые судом документы представлены не были, исковое заявление в соответствии с требованием ст. 125 КАС РФ оформлено не было, что является основанием для возвращения заявления. Возвращение заявления не препятствует повторной подачи заявления в соответствии с требованием закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ суд при возвращении административного искового заявления решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

"данные изъяты" уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная обществом государственная пошлина в размере "данные изъяты"., подлежит возврату в полном объеме в связи с возвращением административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление "данные изъяты" к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости возвратить со всеми приложенными документами "данные изъяты"

Возвратить "данные изъяты" уплаченную государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья