Постановление Орловского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 4А-188/2015

И.о. заместителя председателя Орловского областного суда С.С. Должиков, рассмотрев жалобу Уварова А.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 23 июля 2015 года, состоявшееся в отношении Уварова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 23 июля 2015 года Уваров А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за то, что он "дата", управляя транспортным средством " ... ", проехал железнодорожный переезд, расположенный "адрес", при запрещающем сигнале светофора, являясь лицом ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 23 июля 2015 года не обжаловалось.

В поданной жалобе Уваров А.Е. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления и прекращении производства по делу.

Указывает на то, что запрещающий сигнал светофора загорелся уже в момент, когда он въехал на железнодорожный переезд, а автоматический шлагбаум еще не сработал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Уварова А.Е., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В силу абзаца 3 п.15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Частью 3 ст. 12.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановку или стоянку на железнодорожном переезде, совершенные повторно.

По делу установлено, что "дата" в " ... " водитель Уваров А.Е., управляя транспортным средством " ... ", проехал железнодорожный переезд, расположенный "адрес", на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ, допустив данное нарушение повторно, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.10 КоАП РФ.

Вина Уварова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся письменные объяснения Уварова А.Е.: "Нарушил не умышленно" (л.д.4); постановлением мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Орла от "дата", вступившим в законную силу, в соответствии с которым Уваров А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности (л.д.5).

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Действия Уварова А.Е. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено мировым судьей Уварову А.Е. в пределах санкции ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.10 КоАП РФ, со ссылкой на то, что запрещающий сигнал светофора загорелся уже в момент, когда он въехал на железнодорожный переезд, а автоматический шлагбаум еще не сработал, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку Правилами дорожного движения РФ на водителя возложена обязанность убедиться перед выездом на переезд в том, что он без помех сможет его покинуть. Кроме того, при приближении к переезду водитель должен убедиться, что при соблюдении ограниченной минимальной дистанции он сможет совершить безопасное движение через переезд.

Постановление о привлечении Уварова А.Е. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 23 июля 2015 года, состоявшееся в отношении Уварова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Уварова А.Е. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя суда С.С. Должиков