Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 12-109/2015

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 сентября 2015 г. по делу N 12-109/2015

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Костин Игорь Владимирович (г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, д. 28/1), при секретаре Обуховой М.В., рассмотрев жалобу заместителя "данные изъяты" N военной автомобильной инспекции (территориальной) "данные изъяты" ФИО6 на постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 29 июля 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Карагулова Арсена Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

по признакам правонарушения (согласно резолютивной части постановления), предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" водитель Карагулов управлял транспортным средством "данные изъяты" ( "данные изъяты"), государственный регистрационный знак N конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, не имея, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, свидетельства о подготовке водителя транспортных средств, перевозящих опасные грузы, а также свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов. Изложенные действия Карагулова инспектором ДПС N ВАИ (т) квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21 2 КоАП РФ.

Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении Карагулова прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе заместитель "данные изъяты" N военной автомобильной инспекции просит постановление судьи отменить ввиду незаконности и необоснованности, так как судьёй дано неверное толкование положений Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), что подтверждается судебной практикой Московского и Северо-Кавказского окружных военных судов. По мнению автора жалобы, дизельное топливо, которое перевозил Карагулов, не относится к отдельным видам опасного груза.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Карагулов нарушил правила перевозки опасных грузов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 2 КоАП РФ.

Однако, как следует из резолютивной части обжалуемого постановления, судья прекратил в отношении Карагулова производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 1 КоАП РФ (нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов), которое не инкриминировалось ему в вину.

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении судьёй процессуальных требований ст. 24.1 КоАП РФ, что в свою очередь влечёт отмену постановления судьи на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо всесторонне и полно исследовать представленные в деле доказательства, после чего принять решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 29 июля 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Карагулова Арсена Борисовича, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Карагулова А.Б. возвратить в Грозненский гарнизонный военный суд на новое рассмотрение в ином составе.

Судья И.В. Костин