Апелляционное определение СК по административным делам Липецкого областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-2757/2015

судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н. Н .,

судей Федосовой Н . Н . и Поддымова А.В. ,

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу Жуковского Р.И. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 июля 2015 года, которым постановлено:

Удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить Жуковскому Р.И. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Жуковскому Р.И. следующие административные ограничения: с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением посещения мест массовых мероприятий и участия в них; с запрещением выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: "адрес" , с 22.00 час. до 06 . 00 час. , за исключением случаев производственной необходимости.

Заслушав доклад судьи Поддымова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жуковского Р.И., осужденного приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2007 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Липецка 23 мая 2014 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.2 п. "в", ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-фз), отнесенных категории тяжких, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области заявленные требования поддержал.

Жуковский Р.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Жуковский Р.И. просит изменить решение суда, снизив срок административного надзора, поскольку он задолженности по исполнительным листам не имеет, в адрес потерпевшей извинительных писем не писал, так как в материалах уголовного дела отсутствует ее адрес.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если они в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Пунктом 1 части 1 ст.5 упомянутого Федерального закона предусмотрено, что в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2007 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Липецка 23 мая 2014 года, Жуковский Р.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.2 п. "в", ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-фз), отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК N3 УФСИН России по Тамбовской области от 9 декабря 2010 года Жуковский Р.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленным администрацией исправительного учреждения характеристике за отбытый период наказания, справке об учете поощрений и взысканий Жуковский Р.И. характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к нему применялось 45 взысканий, поощрений не имеет.

Суд, удовлетворяя заявление ФКУ ИК N5 УФСИН России по Липецкой области, правомерно исходил из того, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Жуковского Р.И. административного надзора, поскольку он был осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административные ограничения и срок административного надзора установлены судом Жуковскому Р.И. в соответствии с законом, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения во время отбывания наказания, иных имеющих юридическое значение обстоятельств.

Доводы Жуковского Р.И. о необходимости снижения срока административного надзора в связи с тем, что он задолженности по исполнительным листам не имеет, в адрес потерпевшей извинительных писем не писал, так как в материалах уголовного дела отсутствует ее адрес, не могут повлечь изменение решения суда. Срок административного надзора Жуковскому Р.И. установлен в пределах, предусмотренных законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения во время отбывания наказания.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жуковского Р.И.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Верно:

судья

секретарь