Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 октября 2015 г. по делу N 33-2799/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

,

судей

Орловой О.А., Федосовой Н.Н.,

при секретаре

Акимовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Военного комиссариата Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 29 июля 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с военного комиссариата Липецкой области в пользу Будановой Р.М. недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 25 июня 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере (сумма).

Обязать военный комиссариат Липецкой области выплачивать Будановой Р.М., начиная с 1 июля 2015 г., пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Тамбовского гарнизона в интересах Будановой Р.М. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Липецкой области о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что истица является вдовой ветерана боевых действий - Б, погибшего ... при исполнении обязанностей военной службы на территории Демократической Республики Афганистан. С 01 октября 2005 года истица получает пенсию по случаю потери кормильца. Полагает, что Буданова Р.М. имеет право на повышение пенсии на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" и в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", однако указанную доплату к пенсии ответчик не производит. Просил взыскать с ответчика в пользу Будановой Р.М. недоплаченную пенсию в сумме (сумма) за период с 25 июня 2014 года по 30 июня 2015 года, обязать ответчика выплачивать Будановой Р.М. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии.

Представитель ответчика - военного комиссариата Липецкой области по доверенности Литвинова Н.К. исковые требования не признала, указав, что истица не является ветераном боевых действий, поэтому на нее не распространяются меры социальной поддержки, установленные законодателем для этой категории граждан.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик - военный комиссариат Липецкой области просит отменить решение суда,

ссылаясь на неверное применение и толкование судом норм материального права.

Выслушав представителя ответчика - Военного комиссариата Липецкой области по доверенности Литвинову Н.К., поддержавшую жалобу, возражения против жалобы представителя военного прокурора Тамбовского гарнизона по доверенности Замахаева Р.В. и истицы Будановой Р.М., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (в редакции, действующей в настоящее время) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Частью 2 статьи 55 приведенного Закона предусмотрено, что в случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Буданова Р.М. являлась супругой Б., проходившего военную службу на территории Демократической Республики Афганистан (л.д. 18, 19).

... Б. погиб (л.д. 16), в приказе командира войсковой части ПП ... N ... от 31 января 1986 года указано, что смерть Б. связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 19).

С 01 октября 2005 года вдове погибшего назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного содержания (л.д. 14).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истица имеет право на повышение пенсии, предусмотренное пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", так как статьей 46 этого Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсии.

Следовательно, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, судом правильно признано, что Буданова Р.М. имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца. Довод ответчика об отсутствии права у Будановой Р.М. на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 32 % расчетного размера пенсии противоречит приведенным правовым нормам.

25 июня 2015 года военный прокурор Тамбовского гарнизона на основании заявления истицы обратился в военный комиссариат Липецкой области о перерасчете пенсии, однако обращение прокурора оставлено ответчиком без удовлетворения со ссылкой на отсутствие оснований для повышения пенсии (л.д. 11, 12).

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции верно указал, что в соответствии со статьей 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 с ответчика в пользу Будановой Р.М. подлежит взысканию невыплаченная пенсия за 12 месяцев, предшествующих дате обращения за перерасчетом, то есть с 25 июня 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме (сумма).

Представленный ответчиком расчет недополученной пенсии, положенный в основу решения суда, проверен судебной коллегией и признан правильным.

Ссылка в жалобе на отсутствие заявления Будановой Р.М. о перерасчете является несостоятельной. С заявлением в интересах Будановой Р.М. в военный комиссариат 25 июня 2015 года обратился прокурор Тамбовского гарнизона в соответствии с полномочиями, предоставленными ему статьями 6, 10, 22 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Все документы, необходимые для производства перерасчета, имелись в распоряжении военного комиссариата. Однако перерасчет ответчик не произвел.

Решение суда основано на исследованных судом доказательствах, соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 29 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу военного комиссариата Липецкой области - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь