Решение Липецкого областного суда от 08 октября 2015 г. по делу N 7-110/2015

Судья Липецкого областного суда Сарычев В.Д., рассмотрев в г. Липецке жалобу Тушевой В.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 сентября 2015 года Тушева В.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, Тушева В.П. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что общественный порядок ею не нарушался.

Выслушав объяснения представителя Тушевой В.П. по доверенности Барбашиной Н.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч.2 данной статьи, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Привлекая к административной ответственности заявителя, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения и достаточности доказательств в подтверждении этого вывода.

При этом судья указал, что Тушева В.П. выражалась нецензурной бранью в общественном транспорте, следующему по маршруту, в адрес водителя троллейбуса.

Между тем из содержания протокола об административном правонарушении от 08.09.2015г. следует, что Тушева В.П. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью у "адрес". Одновременно указывается на то, что она оказывала неповиновение работникам полиции.

Тогда как из объяснений сотрудников полиции и рапорта инспектора полиции от 08.09.2015г. следует, что Тушева В.П. совершила административное правонарушение в троллейбусе, в присутствии водителя. Однако водитель троллейбуса опрошен не был, в материалах дела об административном правонарушении его объяснений нет.

Вместе с тем, все обстоятельства, в том числе место совершения административного правонарушения и в чём конкретно выражались действия виновного, подлежали выяснению судьёй, поскольку они являются юридически значимыми, но судья оставил их без внимания.

Указанные нарушения являются основанием в соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ к отмене постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 сентября 2015 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья /подпись/ В.Д. Сарычев

Копия верна

Судья:

Секретарь: