Решение Волгоградского областного суда от 25 сентября 2015 г. по делу N 07-1014/2015

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А.,

при секретаре Г.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя " ... " С.В.А. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении " ... ",

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области " ... " была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50 000 рублей.

Поданная " ... " жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель " ... " С.В.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях " ... " отсутствует состав административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, объяснения представителя " ... " С.А.А., поддержавшей жалобу, лица составившего протокол об административном правонарушении судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Т.А.Е., просившую оставить решение суда без изменения, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В порядке ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В силу ст.113 указанного Закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на " ... " " ... " возложена обязанность произвести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном "адрес", в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: произвести капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения; выполнить капитальный ремонт фасада дома в соответствии технической документации на многоквартирный дом (л.д 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство N " ... "

Судебным приставом - исполнителем должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, копия постановления вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

В связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. Постановление было направлено в адрес " ... ", которая получив постановление, подала в суд заявление о признании указанного постановления незаконным и освобождении от взыскания исполнительского сбора, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано (л.д. 38, 51-53).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, " ... " привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, копия постановления поступила в " ... " ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 36-37).

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения ДД.ММ.ГГГГ судьей Волгоградского областного суда, постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении " ... " к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ оставлено без изменения (л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ передано в Межрайонный отдел СП по особым исполнительным производствам УФССП России по "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N " ... " принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Т.А.Е., ему присвоен новый регистрационный номер N " ... " (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено требование и установлен новый срок для исполнения требований - в пятидневный срок со дня поступления этого требования об исполнении решения суда, в этот же день руководителю вынесено предупреждение об уголовной ответственности. В установленный срок требование судебного пристава-исполнителя не исполнено (л.д. 33).

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения " ... " по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия " ... " квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Всем собранным по делу доказательствам судьёй городского суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы представителя " ... " С.В.А., указанные в жалобе, не свидетельствуют об отсутствии вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу представителя " ... " С.В.А. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении " ... ", оставить без изменения.

Судья Волгоградского

областного суда Циренщиков И.А.