Определение Волгоградского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 07-1035/2015

Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда С.С.В. по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N " ... " Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N " ... " Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда С.С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 августа 2015 года, жалоба С.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N " ... " Волгоградской области, оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.

В жалобе в областной суд С.С.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, просит их отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу закона порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд, либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении заместителя председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда С.С.В. вынесено мировым судьей судебного участка N " ... " Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление было обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда, судья которого вынес по делу решение, оставив постановление мирового судьи без изменения.

Районный суд по отношению к мировому судье является вышестоящей инстанцией, а потому в рассматриваемом случае, постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, после вынесения решения судьей районного суда, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вступившее в законную силу постановление по делу административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов может быть обжаловано в надзорном порядке (статья 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы С.С.В., поданной на

вступившие в законную силу постановление мирового судьи по делу административном правонарушении и решение судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда С.С.В. по её жалобе на вступившие в силу решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 августа 2015 года и постановление мирового судьи судебного участка N " ... " Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда С.С.В. по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N " ... " Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 августа 2015 года, снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда.

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

Разъяснить заявителю порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, предусмотренный ст.ст. 30.12 -30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов