Определение Волгоградского областного суда от 07 октября 2015 г. по делу N 07-1096/2015

Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,

при секретаре Романовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью " "адрес"" З.С.А., по его жалобе на постановление Территориальной административной комиссии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 года

,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориальной административной комиссии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО " "адрес"" З.С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 года постановление Территориальной административной комиссии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Территориальную административную комиссию "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 года, З.С.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считает решение судьи районного суда незаконным, просит его отменить.

В ходе рассмотрения судьёй областного суда жалобы от заявителя - генерального директора ООО " "адрес"" З.С.А. поступило заявление об отказе от жалобы, с просьбой прекратить производство по ней.

Согласно разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку от лица, обратившегося с жалобой поступило заявление об отказе от её рассмотрения, с учётом отсутствия каких-либо препятствий для отказа в удовлетворении данного заявления, судья считает необходимым его удовлетворить и производство по данной жалобе прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью " "адрес"" З.С.А. на решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью " "адрес"" З.С.А., прекратить, в связи с отказом З.С.А. от поданной жалобы.

Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов