Постановление Тульского областного суда от 02 октября 2015 г. по делу N 4А-282/2015

Заместитель председателя Тульского областного суда Жубрин М.А., рассмотрев жалобу Дятчина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N59 Привокзального судебного района г.Тулы от 10 июля 2015 года и решение судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 01 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Дятчина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N59 Привокзального судебного района г.Тулы от 10 июля 2015 года Дятчин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 01 сентября 2015 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Дятчин А.А. указывает на незаконность и необоснованность вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ссылаясь на отсутствие состава и события данного административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Дятчина А.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 июня 2015 года в 20 часов 45 минут, в "адрес", Дятчин А.А. допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, а именно: управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Дятчиным А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении "адрес" от 13.06.2015, протоколом "адрес" об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2015, протоколом "адрес" от 12.06.2015 о направлении Дятчина А.А. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 13.06.2015, подготовленным врачом ГУЗ "Тульский областной наркологический диспансер N1", объяснениями ФИО6 от 12.06.2015, а также ее показаниями, данными в качестве свидетеля в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, показаниями инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенных в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу в отношении Дятчина А.А.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Дятчин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт управления Дятчиным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями очевидца ФИО6, утверждавшей, что Дятчин А.А. управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Утверждение Дятчина А.А. о том, что ФИО6 является заинтересованным лицом, ничем объективно не подтверждено, при даче объяснений и показаний ФИО6 предупреждалась об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении Дятчина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дятчину А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и соответствует требованиям ст. ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N59 Привокзального судебного района г.Тулы от 10 июля 2015 года и решение судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 01 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Дятчина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дятчина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя М.А. Жубрин