Постановление Тульского областного суда от 07 октября 2015 г. по делу N 4А-293/2015

Заместитель председателя Тульского областного суда Жубрин М.А., рассмотрев жалобу Эйферта Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N52 Ясногорского судебного района Тульской области от 12 июня 2015 года и решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении Эйферта Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N52 Ясногорского судебного района Тульской области от 12 июня 2015 года Эйферт Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 10 августа 2015 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Эйферт Е.Н. просит признать незаконными и отменить вышеуказанные судебные постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Эйферта Е.Н., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 марта 2015 года в 1 час 55 минут у "адрес" водитель Эйферт Е.Н., находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты".

Факт управления Эйфертом Е.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от 21 марта 2015 года, протоколом "данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством от 21 марта 2015, протоколом "данные изъяты" от 21 марта 2015 года о направлении Эйферта Е.Н. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21 марта 2015 года, протоколом о задержании транспортного средства "данные изъяты" от 21 марта 2015 года, рапортом инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО2 от 21 марта 2015 года, показаниями инспекторов ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, при этом мировым судьей приведены мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты.

Действия Эйферта Е.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении Эйферта Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Эйферту Е.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и соответствует требованиям ст. ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N52 Ясногорского судебного района Тульской области от 12 июня 2015 года и решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении Эйферта Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Эйферта Е.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя подпись М.А. Жубрин