Определение Тульского областного суда от 08 октября 2015 г. по делу N 9-125/2015

Судья Тульского областного суда Жуган Т.Д., изучив заявление ООО "ВЕГА" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕГА" (далее - Общество) обратилось в Тульский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м, равной его рыночной стоимости в размере " ... " рублей, ссылаясь на то, что внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость указанного участка является завышенной, что нарушает права заявителя как плательщика арендной платы.

Определением судьи Тульского областного суда от 14.09.2015 года заявление ООО "ВЕГА" было оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований статей 132, 71, 245, 247 ГПК РФ, и заявителю предоставлен срок до 02.10.2015 года для исправления перечисленных в определении недостатков заявления.

Данное определение вступило в законную силу 30 сентября 2015 года.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08.03.2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15.09.2015 года вступил в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.

В соответствии с положениями статей 1, 20, 245-247 КАС РФ дела по заявлениям об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматриваются в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, подлежавшей применению на момент подачи вышеуказанного заявления, а также части 2 статьи 130 КАС РФ, подлежащей применению в настоящее время, в случае, если заявитель (административный истец) в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление (административное исковое заявление) считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление (административное исковое заявление) считается неподанным и возвращается заявителю (административному истцу) со всеми приложенными к нему документами.

ООО "ВЕГА" в установленный срок не устранены недостатки, послужившие основанием к оставлению его заявления без движения, что в силу части 2 статьи 130, пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ влечет возвращение заявления заявителю со всеми приложенными к нему документами.

После устранения вышеупомянутых недостатков заявитель (административный истец) не лишен права на повторное обращение в суд с соблюдением требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 130, пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "ВЕГА" заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Д. Жуган