Решение Ростовского областного суда от 05 октября 2015 г. по делу N 11-951/2015

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе ФИО3 на решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПВ ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону от 14 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2015 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО3 обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное решение как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого административного деяния. В обоснование жалобы заявитель указывает, что его транспортное средство было припарковано в специально оборудованном кармане, в связи с чем, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

В судебное заседание ФИО3 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд жалобу удовлетворить, решение судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 50 минут на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН водитель автомобиля Митсубиси ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 в нарушение п. 18.2 ПДД РФ допустил стоянку на полосе общественного транспорта.

Согласно п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Указанные требования ПДД РФ ФИО3 нарушены, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, не опровергают наличие в действиях ФИО3 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: