Решение Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 12-3050/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "1 на постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что при вынесении обжалуемого постановления, судьей не были учтены все обстоятельства имеющие важное значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, " ... " в 01 час 55 минут водитель " Ф.И.О. "1, управляя автомобилем Ауди " ... ", напротив дома " ... " по " ... " в " ... ", допустил столкновение с автомобилем Киа г/н О 327 HP 123 под управлением " Ф.И.О. "3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования действующего законодательства " Ф.И.О. "1 выполнены не были.

Факт совершения " Ф.И.О. "1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении " ... " от 27.05.2015, справкой о ДТП от 10.05.2015, схемой с места ДТП от 10.05.2015, рапортом инспектора ДПС от 10.05.2015, объяснениями " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "1

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях " Ф.И.О. "1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенное " Ф.И.О. "1 за совершение данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении " Ф.И.О. "1 административного наказания, районным судом требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, административное наказание назначено " Ф.И.О. "1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

В связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда: