Определение Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 12-3052/2015

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Водоканал" Сиваторова Г.В. на определение судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением министерства природных ресурсов Краснодарского края от 30 апреля 2015 года ООО "Водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО "Водоканал" Сиваторов Г.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемым определением судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года отклонено ходатайство Сиваторова Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО "Водоканал" Сиваторов Г.В. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Первоначально генеральный директор юридического лица в установленный законом срок подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г.Краснодара, определением которого от 01 июня 2015 года жалоба передана по подведомственности в Тихорецкий районный суд.

Определением Тихорецкого районного суда от 19 июня 2015 года жалоба ошибочно возвращена заявителю. Данное определение было направлено в ООО "Водоканал" 25 июня 2015 года.

Получив определение Тихорецкого районного суда, генеральный директор ООО "Водоканал" Сиваторов Г.В. повторно подал 10 июля 2015 года жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Тихорецкий районный суд.

При таких обстоятельствах представителем юридического лица проявлена необходимая степень заботливости и осмотрительности в вопросе соблюдения процессуальных сроков обжалования постановления административного органа.

Судья вышестоящей инстанции считает несостоятельными выводы районного суда о неуважительности причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья