Решение Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 12-3103/2015

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сербина Е.Н. на постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2015 года Сербин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

На Сербина Е.Н. возложена обязанность пройти диагностику врача-нарколога Красноармейской ЦРБ, профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение от наркомании в ГБУЗ "Специализированная наркологическая больница" министерства здравоохранения Краснодарского края, ст. Полтавская, " ... ", с целью медицинской реабилитации.

Контроль за выполнением возложенных обязанностей на Сербина Е.Н. поручен РУФСКН России по Краснодарскому краю

С указанным постановлением суда Сербин Е.Н. не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность составления административного материала сотрудниками полиции, а также на то, что доказательства по делу об административном правонарушении получены с нарушением закона, противоречия в имеющихся доказательствах судьей не устранены.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Сербина Е.Н., а также его представителя по ордеру адвоката " Ф.И.О. "4, поддержавших доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, " ... " в 7 часов 41 минуту в ст. Ивановской, на " ... " был остановлен и направлен на медицинское освидетельствование водитель Сербин Е.Н.

Согласно акту освидетельствования лица от 10.07.2015г., у Сербина Е.Н. установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования в моче Сербина Е.Н. обнаружено вещество - 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, то есть установлено употребление наркотического вещества без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Вина Сербина Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 13.08.2015г., рапортом " Ф.И.О. "1 А.Д., определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии " ... " от10.07.2015г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии " ... ", актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 182, справкой ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КК Химико-токсикологической лаборатории " ... " от 17.07.2015г.

Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с чем, вину Сербина Е.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья вышестоящей инстанции находит доказанной.

Действия Сербина Е.Н. судьей первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и тяжести совершенного правонарушения, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, судьей признано наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, а также то, что ранее к административной ответственности Сербин Е.Н. не привлекался. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Нарушений процедуры привлечения Сербина Е.Н. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.

Указанные в жалобе доводы, судья краевого суда находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем, они не могут служить основанием для освобождения Сербина Е.Н. от административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что указанные в жалобе доводы, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2015 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу Сербина Е.Н. - без удовлетворения.

Судья краевого суда