Определение Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 12-3235/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "2 на определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от " ... " об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка " ... " " ... " от " ... " прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, возбужденное управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и " ... " в отношении " Ф.И.О. "4

Представитель управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и " ... " обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемым определением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от " ... " отклонено ходатайство административного органа о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "2 просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от " ... " поступила в управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и " ... " " ... ".

Жалоба направлена почтовым отправлением в районный суд " ... ", то есть в установленный законом десятидневный срок.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что судьей нижестоящей инстанции допущено грубое нарушение основополагающих процессуальных норм КоАП РФ, в связи с чем, определение Белореченского районного суда Краснодарского края от " ... " подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от " ... " отменить, дело направить в Белореченский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу жалобы на постановление административного органа.

Судья