Решение Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 12-3282/2015

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору ОНД г. Сочи Проненко М.С. N 6/14 от 30 апреля 2015 года генеральный директор ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Генеральный директор ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить.

Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 10 июля 2015 года постановление государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору ОНД г. Сочи Проненко М.С. N 6/14 от 30 апреля 2015 года в отношении генерального директора ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, генеральный директор ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. просит отменить судебное решение и принять по делу новое решение. В обоснование доводов указано, что решение судьи незаконно и необоснованно, поскольку вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм законодательства об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения представителя Клещенко Ю.А. по доверенности Переверзевой В.В., судья вышестоящего суда полагает решение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2015 года прокуратурой г. Сочи совместно с сотрудниками полиции и МЧС проведена проверка исполнения законодательства о безопасности на объекте " ... " (далее - объект).

В результате проверки установлено, что ООО "Строительно-монтажное управление "Краснодар" на основании государственного контракта от 13.10.2014 года N 177-14-ЕП осуществляются подрядные работы на условиях "под ключ" по указанному объекту. Комиссионным обследованием объекта на предмет его антитеррористической защищенности установлено, что "Подрядчиком" - ООО "СМУ "Краснодар" при выполнении подрядных работ допущены нарушения противопожарного законодательства.

Основанием для привлечения генерального директора ООО "СМУ "Краснодар" Клещенко Ю.А. к административной ответственности послужило нарушение при эксплуатации административного здания Общества и общежития для проживания работников Общества, расположенных на территории объекта, пунктов 2, 3, 6, 9, 10, 14, 55, 363 и 364 Правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390, ст. 37 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Согласно ст. 38 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества: лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители предприятий; лица, в установленном порядке, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности: должностные лица в пределах их компетенции.

Клещенко Ю.А. является генеральным директором ООО "СМУ "Краснодар".

Постановлением государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору ОНД г. Сочи Проненко М.С. N 6/14 от 30 апреля 2015 года генеральный директор ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи.

Вина директора ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действия генерального директора ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также иных обстоятельств.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании норм действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, вышестоящий суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "СМУ" Краснодар" Клещенко Ю.А. - без удовлетворения.

Судья: