Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-19038/2015

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Мантул Н.М.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования город Краснодар об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 года,

заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании апелляционного определения,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 17 марта 2015 года разъяснено апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2014 года, принятое по иску администрации МО г. Краснодар к Долгову Л.А., Жук О.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Долгова Л.А. к администрации МО г. Краснодар о возмещении убытков, связанных с изъятием земельного участка для муниципальных нужд.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление администрации муниципального образования город Краснодар об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 года, именно в кадастровом номере земельного участка, расположенного по адресу: " ... ". Указан кадастровый номер земельного участка " ... ", а следует указать " ... "

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В судебном заседании судебной коллегии представитель администрации муниципального образования город Краснодар просил удовлетворить заявление об исправлении описки, указав правильно кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: " ... " - " ... "

Другие лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции по вопросу исправления описки, однако в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебная коллегия полагает, что рассмотрение данного вопроса возможно в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку в тексте мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 года имеются описки в указании кадастрового номера земельного участка, их необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в тексте апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 года, указав в описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 года кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: " ... " - " ... "

Председательствующий:

Судьи: