Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 33-19262/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

и судей Малаевой В.Г., Якубовской Е.В.,

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "1 на решение Прикубанского районного суда " ... " от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании за ним и членами его семьи права пользования квартирой по адресу: " ... ", ул. им. Дзержинского " ... ", и понуждении к заключению договора социального найма вышеуказанной квартиры, ссылаясь на то, что на основании ордера от " ... " на занятие жилой площади в общежитии ему предоставлена жилая площадь на период его работы в УНР-270. Однако при обращении в ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, ему было отказано, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда " ... " от " ... " в удовлетворении заявленных требований " Ф.И.О. "1 отказано.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "1 указал, что при рассмотрении дела были нарушены нормы права и просил отменить обжалуемое решение, вынести новое об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение " Ф.И.О. "1, настаивающего на доводах жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Материалами дела установлено, что согласно трудовой книжки на имя " Ф.И.О. "6 " ... " принят в УНР-270 (В/Ч 95652) на должность монтажника 5 разряда и " ... " уволен по собственному желанию.

В соответствии с п. 20 приказа Министра обороны РФ от " ... " " ... " "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации", работники из числа гражданского персонала, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, предоставившей им служебное жилое помещение, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Из ордера от " ... " на занятие жилой площади в общежитии следует, что " Ф.И.О. "1, работающему в должности слесаря- сантехника в УНР-270, была предоставлена жилая площадь - комната в общежитии на период его работы в УНР-270, общей площадью 22,6 кв.м, по адресу: " ... ", ул. им. Дзержинского " ... ", ком.17.

В силу положений ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного фонда относятся в том числе, жилые помещения в общежитиях.

На основании ч.3 ст. 92 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Принимая во внимание, что " Ф.И.О. "7 и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением при увольнении истца с работы из УНР-270, а также то, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду и не может отчуждаться, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении искового заявления.

Судебная коллегия считает, что решение Прикубанского районного суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прикубанского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, а апелляционную жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: