Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-20625/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Першиной Н.В., Чабан Л.Н.

при секретаре: Костановой В.В.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сасина А.Н. и апелляционной жалобе Сасиной Э.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сасина Э.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сасину А.Н. о вселении в жилое помещение и об определении порядка пользования жилой площадью и коммунальными услугами с открытием отдельного лицевого счета на квартиру.

Свои требования мотивировала тем, что она является бывшей супругой ответчика, с которым она состояла в браке с 09.09.2009 по 20.01.2015. От брака у них родился сын Сасин М.А. 26.07.2010. В настоящее время они прекратили супружеские отношения и расторгли брак, что подтверждает свидетельством о расторжении брака. Ответчик препятствует истице с сыном жить в квартире, в результате чего она не имеет возможности пользоваться квартирой и коммунальными услугами. В связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила вселить её и малолетнего сына Сасина М.А. в квартиру по адресу г. Краснодар ул. им. 40-летия Победы, 99 кв. 125 общей площадью 61,1 кв.м., а также определить порядок пользования квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 18 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета.

Обжалуемым решением суд частично удовлетворил исковое заявление Сасиной Эмилии Анатольевны.

Вселил Сасину Эмилию Анатольевну и несовершеннолетнего Сасина Максима Анатольевича в квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40 лет Победы д. 99 кв. 125.

В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе Сасин А.Н. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе Сасина Э.А. просит решение суда изменить, дополнив указанием на вселение её в жилую комнату 18 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета в квартире по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40 лет Победы д. 99 кв. 125.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из материалов дела, Сасин А.Н. является нанимателем двух-комнатной квартиры общей площадь. 61,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40 лет Победы, 99 кв. 125 на основании договора социального найма жилого помещения N2333 от 22.09.2011.

По условиям данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи жена Сасина Э.А. и сын Сасин М.А.

20.01.2015 брак между сторонами расторгнут.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика N560091250, по адресу г. Краснодар ул. им. 40-летия Победы д. 99 кв. 125, в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы члены семьи нанимателя жена Сасина Э.А. и сын Сасин М.А.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости удовлетворить требования истицы и вселить её и несовершеннолетнего сына в спорное жилое помещение.

В части определения порядка пользования квартирой суд правомерно отказал, так как не был предоставлен технический паспорт на квартиру расположенную по адресу г. Краснодар ул. им. 40 лет Победы д. 99 кв. 125, позволяющий определить площадь жилых комнат, входящих в состав квартиры.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: