Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-21475/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Быстрова А.Н.,

судей Старосельской О.В., Пархоменко Г.В.,

по докладу судьи Старосельской О.В.

При секретаре Тамуровой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Величко А.П. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Величко А.П. обратился в суд с исковым заявлением Величко Т.В. и Тен В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: " ... ", ст. Тамань, " ... " "а" от " ... " г., заключенного между Величко Т.В. и Тен В. В, об аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель Тен В.В. - Тен Н.В. в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении искового заявления отказать, обеспечительные меры отменить.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2015 года ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

В частной жалобе Величко А.П. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что определение суда вынесено преждевременно, отмена мер может затруднить исполнение решения суда в случае его отмены судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Темрюкского районного суда от " ... " приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста осуществления регистрационных действий связанных с отчуждением перехода права собственности (продажи) на земельный участок площадью 1531 кв.м, с кадастровым номером " ... ", категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 78,1 кв.м., кадастровый номер " ... ", находящихся по адресу: Краснодарский край, " ... ", станица Тамань, " ... " "а".

Из материалов дела также усматривается, что решением Темрюкского райсуда от " ... " в удовлетворении иска Величко А.П. к Величко Т.В. и Тен В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома отказано

На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах вывод суда суд первой инстанции об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска основан на законе.

Судебная коллегия полагает, что доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Величко А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: